本報南昌訊記者張雁報導：每到七八月份暑期，爸爸媽媽帶著孩子外出旅行變成很多南昌市民的必選項目。和往年不相同的是，本年一些年青的爸爸媽媽挑選了 旅行共享APP進行國內外房子的租住。“我們以前出國旅行都是跟團或許在網上訂好賓館，而APP能夠租住家庭公寓，性價比很高。”南昌市民李女士通知記 者。

　　游客

　　有多個房間，還能自個煮飯

　　剛帶著家人從廈門旅行回來的葉先生，也是首次應用了此類渠道，他說：“這類房子通常有多個房間，能煮飯，很合適一家人出游。你乃至還可挑選和不相同的游客合租，很有意思。”葉先生說，“無論是別墅、公寓、合租，可供挑選的房型有很多，效勞也不錯。”

　　記者看到在此類網絡渠道上有具體的房主攻略。南昌大學旅行辦理系教授龔志強介紹，跟著我國旅行商場的開展，很多游客已不滿意于星級賓館和快捷酒店等千 人一面的房間、設備和效勞，更熱衷于有人情味的“家庭公寓”，這能夠讓游客更深度體會此地，有種當地人的感覺，“房東作為當地導游的角色，也給游客帶來了 不相同的超值體會。”

　　故事

　　南昌“潮”房東月賺5000元

　　記者了解到，除了南昌旅行者會挑選此類渠道，還有一些南昌“潮”房東變成此類形式的直接獲益者。家住紅谷灘的李先生，本年就在一家全球性旅行共享渠道 上注冊了自個的房子，由于接近地鐵口，生意一向不錯。“運用這種渠道的人本質通常都比較高，現在租我房子的多是留學生，所以也不必憂慮自個的房子遭到損 壞。”

　　記者在該旅行共享渠道上看到，“以一星期計算，在南昌租借整套房子的房東賺取的收入為1339元人民幣，以此為基數，南昌的“潮”房東一個月也能賺5000余元了。

　　說法

　　質量安全難監管，租住宜慎

　　業內人士剖析，旅行“共享經濟”形式能夠更好地滿意商場需求，但一起也給旅行商品的質量操控、效勞標準化、安全監管等帶來挑戰，尤其是一些全球性渠道并不擔任確保渠道上信息的實在可靠性。

　　“本來，旅行共享渠道租借和實際租房是相同的，都需求實行有關的合同，只是規范的旅館酒店需求事先在工商、清潔、公安及消防等多個部門獲得相應的經營 答應或登記存案。”江西中天律師事務所律師杜瑞華說，“這種形式現在確實比較難監管，打了個擦邊球，相對來說危險也比較大，游客租住時還需慎重。”

　　作者：張雁

　　（來歷：成都酒店設計公司）